公務人員升官等公務薦任-土木工程法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 23 題單選題
有關權利能力之敘述，下列敘述何者錯誤？
A人之權利能力，始於出生，終於死亡
B非法人之團體，設有代表人或管理人者，在實體法上無權利能力
C植物人雖然活著，但不具有權利能力正確答案
D胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生
C正確答案
權利能力始於出生終於死亡，植物人仍是「人」當然有權利能力，胎兒則視為既已出生。
為什麼答案是 C
植物人雖意識昏迷，但仍是「活著的自然人」，依民法第 6 條當然享有權利能力。意識有無影響的是「行為能力」，不是「權利能力」。此為錯誤敘述，即題目要選的答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 權利能力始於出生終於死亡，植物人仍是「人」當然有權利能力，胎兒則視為既已出生。
活著就有權利能力！植物人再怎麼昏迷也是活人，怎麼可能沒有權利能力？
逐選項分析
A✕
民法第 6 條明文：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」這是權利能力最基本的規定，完全正確。
B✕ 陷阱
非法人團體（如祭祀公業、籌備中公司）在實體法上確實無權利能力，但在程序法上依民事訴訟法第 40 條第 3 項有當事人能力。敘述正確。
C✓ 正確
植物人雖意識昏迷，但仍是「活著的自然人」，依民法第 6 條當然享有權利能力。意識有無影響的是「行為能力」，不是「權利能力」。此為錯誤敘述，即題目要選的答案。
D✕
民法第 7 條：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」例如繼承、損害賠償請求權。敘述正確。
權利能力 vs 行為能力 vs 責任能力
| 能力類型 | 判斷標準 | 植物人情形 | 相關條文 |
|---|
| 權利能力 | 活著就有 | ✅ 有 | 民法第6、7條 |
| 行為能力 | 年齡+精神狀態 | ❌ 無（受監護宣告） | 民法第13、15條 |
| 侵權責任能力 | 識別能力 | ❌ 無 | 民法第187條 |
考生最容易把「權利能力」跟「行為能力」搞混！植物人因意識喪失，欠缺的是「行為能力」（所以要受監護宣告由監護人代為法律行為），但只要還活著，「權利能力」一律享有——他名下的房子還是他的、遺產還是由他繼承。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
