公務人員升官等公務薦任-土木工程法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)105 年第 21 題單選題
下列何者非刑法上作為犯的故意?
A不確定故意
B確定故意
C事後故意正確答案
D擇一故意
C正確答案
刑法故意須存在於行為當下,「事後故意」根本不是故意的類型。
為什麼答案是 C
故意須於「行為時」即存在(行為與故意同時原則),事後才產生的認識不算故意。故「事後故意」並非刑法承認的故意類型,為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 刑法故意須存在於行為當下,「事後故意」根本不是故意的類型。
故意必須「行為時」存在,事後才產生的認知只是事後補強,直接選 C。
逐選項分析
A✕
不確定故意(未必故意)指行為人預見結果可能發生,且其發生不違背本意,屬刑法第13條第2項規定的故意類型。
B✕
確定故意(直接故意)指行為人明知並有意使其發生,為刑法第13條第1項典型的故意形態,當然屬於作為犯的故意。
C✓ 正確
故意須於「行為時」即存在(行為與故意同時原則),事後才產生的認識不算故意。故「事後故意」並非刑法承認的故意類型,為本題正解。
D✕
擇一故意指行為人對兩個以上客體擇一發生結果均在其意欲範圍內(如開槍對準兩人,打中誰都行),學說與實務承認屬故意類型。
刑法故意類型整理
| 類型 | 內涵 | 法源/學說 | 是否為故意 |
|---|
| 確定故意 | 明知並有意使其發生 | 刑§13 I | ✅ |
| 不確定故意 | 預見且不違背本意 | 刑§13 II | ✅ |
| 擇一故意 | 擇一對象發生均可 | 學說承認 | ✅ |
| 事後故意 | 行為後才有認識 | 不存在的概念 | ❌ |
命題者把「事後故意」這個看似合理但實際不存在的名詞放進來誘答。考生須記住「行為與故意同時原則」——故意一定要在行為當下存在,事後才知情無法回溯構成故意。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目