關於工作權之敘述，下列何者錯誤？
A對於從事一定職業應具備之資格或其他要件，得於符合憲法第 23 條規定之限度內，以法律或法律明確授權之命令加以限制
B各種專門職業之執業範圍，法律得授權有關機關以命令為必要之劃分
C立法者為追求公共利益，關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，採行確屬必要之限制手段者，符合憲法第 23 條比例原則之要求
D限制公務員於離職後 3 年內，不得擔任與其離職前 5 年內之職務直接相關之工作，有違憲法第 23 條比例原則之要求正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
此為公務員服務法「旋轉門條款」，釋字第637號明確認定「合憲」，目的在防止利益輸送、維護公務員公正廉明，並未違反比例原則，故此敘述錯誤，為本題答案。
考點：職業資格限制考點：專門職業劃分考點：執行職業自由考點：旋轉門條款／釋字637
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
司法院釋字第649號解釋認定按摩業僅限由視障者從事之規定違憲，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 5 題
依司法院解釋，法規規定公私法人、未滿16歲或年逾70歲之自然人、專任農耕以外之職…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 6 題
下列關於職業自由之敘述，何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 5 題
依強制執行法第52條規定，查封動產時，應酌留債務人及其共同生活之親屬2個月間生活…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 4 題
