依憲法法庭判決意旨，有關直轄市地方自治之權限範圍，下列敘述何者錯誤？
A直轄市之自治事項，憲法或其增修條文均無明文規定予以直接保障
B直轄市自治權限可能高於、等於或低於憲法所明文保障之省縣自治，立法者就此享有一定之形成空間
C我國有關地方自治之憲政實踐而言，立法者就直轄市之自治層級，大致與縣（市）相當正確答案
D就直轄市自治事項之保障範圍，與縣（市）自治事項幾乎完全相同
答案與詳解
為什麼答案是 C
此為錯誤敘述，題目要選這個。雖然直轄市與縣(市)同屬地方自治團體，且自治事項之種類與範圍高度重疊（如選項 D 所述），但我國憲政實踐與現行法制下，直轄市因人口規模、財政能力、政治地位及與中央互動模式之特殊性，其「自治層級」（涉及行政地位、資源分配權重及部分監督機制）明顯高於縣(市)，並非「大致相當」。憲法法庭判決雖強調地方自治核心領域應受平等保障，但不否認直轄市與縣(市)在實際運作層級與資源配置上的顯著差異。
載入中…
