經濟部於緊急性融資處分之附款中要求受融資業者，因災害復舊所需之生產設備，限向特定國家購買，以平衡貿易逆差。此一附款最可能違反下列何種法律原則？
A行政行為明確性原則
B不當聯結禁止原則正確答案
C信賴保護原則
D溯及既往禁止原則
B正確答案
融資目的是災害復舊，卻要求向特定國家採購以平衡貿易逆差，手段與目的無正當合理關聯，違反不當聯結禁止原則。
為什麼答案是 B
行政程序法第94條規定，附款不得與行政處分之目的無正當合理關聯。災害復舊融資 vs. 平衡貿易逆差是兩回事，典型不當聯結。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 融資目的是災害復舊，卻要求向特定國家採購以平衡貿易逆差，手段與目的無正當合理關聯，違反不當聯結禁止原則。
看到「附款」+「要求的事情跟原處分目的無關」→ 直接選不當聯結禁止！
逐選項分析
A✕
明確性原則要求法規或行政行為內容「清楚可預見」。本題附款內容「向特定國家購買」其實很明確，問題不在模糊，而在與目的無關。
B✓ 正確
行政程序法第94條規定，附款不得與行政處分之目的無正當合理關聯。災害復舊融資 vs. 平衡貿易逆差是兩回事，典型不當聯結。
C✕ 陷阱
信賴保護處理的是「人民信賴舊法規/處分，新變動不可溯及損害其利益」。本題是附款合理性問題，與信賴變動無關，只是關鍵字陷阱。
D✕
溯及既往禁止是指法規不得對過去已完成之事實重新評價。本題純粹是當下處分附款的合理性，沒有時間溯及問題。
行政處分附款四大界線（行政程序法第93-94條）
| 原則 | 核心要求 | 違反態樣 | 本題對照 |
|---|
| 法律保留 | 裁量處分才可附附款 | 羈束處分亂加附款 | — |
| 目的關聯 | 附款須與處分目的相關 | 要求無關的義務 | ✅ 本題違反 |
| 比例原則 | 手段適當、必要、衡平 | 過度負擔 | — |
| 明確性 | 內容清楚可執行 | 內容模糊 | — |
看到「經濟部」「融資」「貿易逆差」考生容易被政策語言干擾，誤選信賴保護。關鍵只有一個：附款要求的事（買特定國家產品）跟原處分目的（災害復舊）有沒有實質關聯？沒有＝不當聯結。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
