地方政府公務人員四等-人事行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 13 題單選題

依司法院大法官解釋，關於憲法第 22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？

A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權

B政府主管機關對人民申請改名，不應有所限制

C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年，裁定逕施以司法矯治之感化教育

D子女獲知其血統來源，亦為憲法所保障之人格權，故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案

答案與詳解

正確答案

正解 D。釋字 587 號承認子女獲知血統來源為憲法第 22 條保障之人格權,且該號解釋同時肯認親生父對受推定為他人婚生子女得提起否認之訴(該號解釋理由書明示此一救濟途徑,以保障真實血統關係)。

正確。釋字 587 號:(1) 子女獲知其血統來源、確定其真實父子身分關係之利益,為憲法第 22 條保障之人格權;(2) 為保障此一真實血統關係,該號解釋肯認親生父於符合法定要件下,得對受推定為他人婚生子女提起否認之訴。本選項二段敘述均符合釋字 587 號意旨。

考點：原民認同考點：姓名權考點：虞犯少年考點：血統來源

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。