一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別刑法概要108 年第 2 題單選題
下列有關罪刑法定原則之敘述，何者正確？
A法官可以類推適用方式，論罪科刑
B行為人行為後，法律有變更，原則上適用行為時的法律正確答案
C「品性惡劣，遊蕩無賴」之規定，符合罪刑法定原則派生之明確性要求
D拘束人身自由之保安處分，適用裁判時法
B正確答案
罪刑法定原則包含禁止類推適用與明確性原則；刑罰與「拘束人身自由」之保安處分適用行為時法，非拘束人身自由才適用裁判時法。
為什麼答案是 B
依刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用「行為時」之法律（從舊）；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律（從輕）。故「原則上」適用行為時法是正確的。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 罪刑法定原則包含禁止類推適用與明確性原則；刑罰與「拘束人身自由」之保安處分適用行為時法，非拘束人身自由才適用裁判時法。
看到「拘束人身自由」的保安處分，秒聯想比照刑罰適用「行為時法」；刑法第2條原則為「從舊從輕」，故法律變更原則適用行為時法。
逐選項分析
A✕
罪刑法定原則派生出「禁止類推適用原則」，特別是禁止「不利於行為人」的類推適用，以保障人民不受法外處罰，故法官不得以類推適用方式論罪科刑。
B✓ 正確
依刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用「行為時」之法律（從舊）；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律（從輕）。故「原則上」適用行為時法是正確的。
C✕
「品性惡劣，遊蕩無賴」等用語過於抽象，一般受規範者難以理解與預見。司法院釋字第636號解釋已明確宣告檢肅流氓條例中的此類規定違反「法律明確性原則」。
D✕ 陷阱
依刑法第1條後段及第2條第2項規定，「拘束人身自由」之保安處分適用「行為時法」；只有「沒收」與「非拘束人身自由」之保安處分，才適用「裁判時法」。
刑法時效適用原則 (刑法第1、2條)
| 處罰種類 | 適用法律 | 法源依據 | 備註 |
|---|
| 刑罰 | 行為時法 (從舊從輕) | 刑法第1條、第2條第1項 | 原則從舊，例外從輕 |
| 拘束人身自由之保安處分 | 行為時法 | 刑法第1條後段 | 對人身自由影響大，比照刑罰 |
| 非拘束人身自由之保安處分 | 裁判時法 (從新) | 刑法第2條第2項 | 著重社會防衛與教化 |
| 沒收 | 裁判時法 (從新) | 刑法第2條第2項 | 104年修法後改為從新原則 |
法律適用時點的核心在於「有無剝奪自由」。刑罰一律適用行為時法,但保安處分要看類型:感化教育、監護處分這類會關人的,比照刑罰用行為時法;禁戒、禁業這類只限制行為的,才用裁判時法。考選部最愛設陷阱在保安處分選項故意不寫「拘束人身自由」,讓考生誤以為全部都適用裁判時法。判斷準則:先問自己「這措施會不會把人關起來?」會關就行為時法,不會關才裁判時法。罪刑法定另包含禁止類推和明確性,但那是立法層次問題,跟法律適用時點是兩回事。 
