專技高考-社會工作師社會工作直接服務104 年第 7 題單選題
如果你是兒童少年保護的社會工作者，依海渥斯等人（Hepworth et al., 1997）指出，可以用那些指標來評估兒童性虐待？①身體指標 ②情緒指標 ③人際指標 ④認知指標 ⑤行為指標 ⑥經濟指標
A僅①②③
B僅④⑤⑥
C①②③④⑤正確答案
D②③④⑤⑥
C正確答案
評估兒童性虐待的五大指標為身體、情緒、人際、認知與行為，經濟指標屬於疏忽評估而非性虐待指標。
為什麼答案是 C
正確涵蓋身體、情緒、人際、認知與行為五大指標，符合 Hepworth 等人提出的性虐待評估架構。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 評估兒童性虐待的五大指標為身體、情緒、人際、認知與行為，經濟指標屬於疏忽評估而非性虐待指標。
看到「經濟指標」直接刪去！經濟問題多用於評估「疏忽」，性虐待評估看身、心、行為、認知與人際五大面向。
逐選項分析
A✕
僅列出身體、情緒與人際指標，遺漏了認知與行為指標，評估面向不夠完整。
B✕ 陷阱
包含經濟指標（非性虐待指標），且遺漏身體、情緒、人際等核心指標，完全錯誤。
C✓ 正確
正確涵蓋身體、情緒、人際、認知與行為五大指標，符合 Hepworth 等人提出的性虐待評估架構。
D✕ 陷阱
包含經濟指標（錯誤），且遺漏最關鍵的身體指標（如生殖器傷勢），不符合性虐待評估重點。
兒童性虐待 vs. 疏忽 評估指標對照
| 指標類型 | 性虐待評估 | 疏忽評估 | 常見特徵 |
|---|
| 身體指標 | 是 | 是 | 性虐待看生殖器傷/性病；疏忽看營養不良/衛生差 |
| 情緒指標 | 是 | 是 | 恐懼、焦慮、退縮、憂鬱 |
| 人際指標 | 是 | 是 | 不信任成人、同儕關係退縮 |
| 認知指標 | 是 | 是 | 注意力不集中、學業退步 |
| 行為指標 | 是 | 是 | 性虐待看性行為異常；疏忽看乞討/偷竊 |
| 經濟指標 | 否 | 是 | 家庭貧困、缺乏基本生活物資 |
命題者將「經濟指標」混入選項中作為誘答。經濟剝奪或貧困通常是評估「兒童疏忽（Neglect）」或家庭壓力的重要指標，而非「性虐待」的特異性評估指標。考生若未精確區分不同虐待類型的評估重點，極易誤選包含⑥的選項。 
