依司法院釋字第 747 號解釋，下列敘述何者正確？
A需用土地人申請徵收土地前，應先與所有人協議價購或以其他方式取得土地，違憲
B本號解釋並非釋字第 400 號解釋之補充解釋正確答案
C土地徵收條例修法完成前，土地所有權人得依本解釋意旨，逕向主管機關請求徵收地上權
D土地徵收條例未就土地所有權人得逕向主管機關請求徵收地上權有所規定，違憲
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字第 747 號解釋理由書指出，本件與釋字第 400 號解釋之標的與意旨不同，核無補充解釋之必要。
考點：協議價購考點：釋字第 747 號解釋考點：徵收請求權
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
有關原住民族土地與諮商事務，依據原住民族基本法第 21 條規定，下列敘述何者錯誤…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 112 年 · 第 31 題
關於原住民族基本法第21條於原住民土地內開發利用研究之同意參與規定，下列敘述何者…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 23 題
依憲法第143條規定，下列有關徵收土地增值稅之敘述，何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 104 年 · 第 15 題
原住民族基本法中對於原住民族土地之規定，下列何者錯誤？
原住民族行政及法規 · 114 年 · 第 3 題
