甲未授與乙代理權，乙卻擅自以甲的名義，向丙承攬 A 工程。下列敘述，何者正確？
A該 A 工程承攬契約無效
B丙得向乙請求履行 A 工程承攬契約
C該 A 工程承攬契約在甲、丙間有效
D該 A 工程承攬契約效力未定正確答案
D正確答案
無權代理所訂契約屬效力未定，須經本人承認才對本人生效，這是民法第170條的核心概念。
為什麼答案是 D
依民法第170條，無代理權人以代理人名義所為法律行為，非經本人承認，對本人不生效力，屬效力未定狀態。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無權代理所訂契約屬效力未定，須經本人承認才對本人生效，這是民法第170條的核心概念。
看到「未授權卻擅自代理」就是無權代理，直接鎖定「效力未定」，答案穩定選D。
逐選項分析
A✕ 陷阱
契約並非當然無效，而是效力未定，須看甲是否承認，本選項混淆無效與效力未定。
B✕ 陷阱
契約是甲丙間的承攬契約，丙不能向乙（無權代理人）請求履行契約，乙非契約當事人。
C✕ 陷阱
契約在甲丙間並非當然有效，須經甲承認後才對甲生效，本選項誤把效力未定當成有效。
D✓ 正確
依民法第170條，無代理權人以代理人名義所為法律行為，非經本人承認，對本人不生效力，屬效力未定狀態。
代理相關概念比較
| 情況 | 法律效果 | 依據 |
|---|
| 有權代理 | 對本人直接生效 | 民法第103條 |
| 表見代理 | 本人須負授權人責任（善意第三人保護） | 民法第169條 |
| 無權代理 | 效力未定，須本人承認 | 民法第170條 |
考生常把「無效」「有效」「效力未定」三個概念混用。無權代理的法律行為不是自始無效，也不是當然有效，而是處於「效力未定」的中間狀態，必須經本人承認才確定生效，這是本題最大陷阱。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
