依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，有關原住民之身分認同權，下列敘述何者錯誤？
A原住民之身分認同權，受憲法 22 條保障
B原住民之血統為憲法及法律所創設正確答案
C原住民之身分原則上採自我認同原則
D原住民之身分認同權乃原住民特殊人格權利
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤（本題要選）。血統是自然事實，非法律所創設；法律僅能「承認」或「確認」血統身分，不能「創設」血統。這是此題的核心陷阱。
考點：憲法22條概括權考點：血統vs法律創設考點：自我認同原則考點：特殊人格權
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，關於原住民狩獵文化權，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 7 題
依憲法增修條文規定，國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 2 題
關於原住民族工作權保障法規定，依政府採購法得標之廠商，於國內員工總人數逾100人…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 5 題
有關國家為興建水庫而要求人民遷村，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 6 題
