依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯誤？
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
本選項是錯誤敘述，故為本題正解。釋字498號指出，地方自治團體行政機關公務員未到立法院備詢時，立法院不得以此作為刪減或擱置中央對地方補助款預算的理由。
考點：不得增支考點：報告備詢考點：不得挪移考點：地方自治
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依據憲法增修條文規定，關於行政院院長之不信任案，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 6 題
有關立法院對於行政院院長提出不信任案之程序，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 12 題
依據憲法增修條文及憲法訴訟法之相關規定，關於解散違憲政黨之審理程序，下列敘述何者…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 3 題
依憲法及司法院大法官相關解釋，有關行政院與立法院之關係，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 1 題
