地方政府公務人員三等-工業工程類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 2 題單選題
依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？
A刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定原則；若法律授權主管機關發布命令為補充規定時，須自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則
B行政罰之處罰對象，除有法律或法律具體明確授權之法規命令為依據外，不得逕以行政規則定之
C解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增設限制之要件，即牴觸憲法第 23 條之法律保留原則
D違反同一行政法上義務者有多數人時，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則，若就其是否應負各平均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，僅得以法律規定，不得再為授權正確答案
D正確答案
行政罰對多數行為人的分擔責任等歸責方式，法律得再授權以法規命令定之，並非「僅得以法律規定不得再授權」，故D錯誤。
為什麼答案是 D
多數人分擔責任等歸責方式，於符合法律保留下得再授權以命令定之，非「僅得以法律、不得授權」，敘述過度絕對而錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政罰對多數行為人的分擔責任等歸責方式，法律得再授權以法規命令定之，並非「僅得以法律規定不得再授權」，故D錯誤。
反向題選錯誤者。ABC都是大法官肯認的法律保留標準敘述；D把「得授權」講成「僅得法律、不得授權」，過度絕對即為陷阱。
逐選項分析
A✕
刑罰授權命令補充規定須從授權法律得預見可罰性，符合罪刑法定與明確性原則，敘述正確。
B✕
行政罰採處罰法定，須有法律或具體明確授權之法規命令，不得逕以行政規則處罰，正確。
C✕
解釋性行政規則若對法律權利增設限制要件，即違反憲法第23條法律保留，敘述正確。
D✓ 正確
多數人分擔責任等歸責方式，於符合法律保留下得再授權以命令定之，非「僅得以法律、不得授權」，敘述過度絕對而錯誤。
法律保留原則密度層級
| 事項性質 | 保留密度 | 可否授權命令 |
|---|
| 剝奪生命/限制人身自由 | 絕對(國會)保留 | 原則不可，須法律自為規定 |
| 刑罰、行政罰之處罰要件 | 嚴格法律保留 | 須法律或具體明確授權之命令 |
| 一般干預人民權利事項 | 相對法律保留 | 可具體明確授權 |
| 執行細節、技術性事項 | 低度保留 | 可授權，甚至行政規則 |
D把「得以法律規定，或於符合法律保留下再具體明確授權命令」偷換成「僅得以法律規定，不得再為授權」。大法官對行政罰歸責與分擔方式採相對法律保留，允許明確授權，故此種絕對化表述即為錯誤選項。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
