甲與乙賭博而積欠乙賭債,因不堪乙之催討,甲乃給付新臺幣(下同)10萬元予乙。下列敘述何者正確?
A甲乙之賭博契約有效,甲對乙之給付係清償債務,甲乙之債的關係消滅
B甲乙之賭博契約因違反公序良俗而無效,甲得向乙請求返還已給付之10萬元
C甲乙之賭博契約效力未定,甲對乙之給付使該契約溯及生效,並同時發生清償之效力
D甲乙之賭博契約雖因違反公序良俗而無效,但甲不得請求乙返還已給付之10萬元正確答案
答案與詳解
契約因違反公序良俗無效(民 72),但甲的給付屬於不法原因給付,依民法第 180 條第 4 款,不得請求返還,正解。
