下列有關共同著作之敘述，何者錯誤？
A就數篇文章加以選擇及編排而集結成的論文集，為共同著作正確答案
B共同著作各著作人間之應有部分，得由共同著作人約定
C共同著作之利用，應得全體共同著作人同意
D共同著作之一般著作財產權的存續期間，至最後死亡之著作人死亡後 50 年
A正確答案
共同著作重點在「共同創作且不能分離利用」；文章選編成論文集是編輯著作，不是共同著作。
為什麼答案是 A
本選項是題目要選的錯誤敘述。就數篇文章加以選擇、編排而成論文集，若具創作性，屬「編輯著作」；不是因為集合多人文章，就當然變成共同著作。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 共同著作重點在「共同創作且不能分離利用」；文章選編成論文集是編輯著作，不是共同著作。
看到「選擇、編排、集結」先想到編輯著作；看到「二人以上共同完成、不能分離」才是共同著作。
逐選項分析
A✓ 正確
本選項是題目要選的錯誤敘述。就數篇文章加以選擇、編排而成論文集，若具創作性，屬「編輯著作」；不是因為集合多人文章，就當然變成共同著作。
B✕
共同著作各著作人間的應有部分，可以由共同著作人約定；沒有約定時，才依參與創作程度等方式處理。考選部常考「可先約定」這個層次。
C✕
共同著作涉及共有性的著作財產權，原則上行使、利用須取得全體著作財產權人同意。此選項抓到共同著作「不能單方任意利用」的核心，故非錯誤。
D✕
共同著作的著作財產權存續期間，採最後死亡著作人為基準，至其死亡後五十年。這是共同著作存續期間的特別規定，選項敘述正確。
共同著作 vs 編輯著作
| 類型 | 成立關鍵 | 典型例子 | 本題判斷 |
|---|
| 編輯著作 | 資料之選擇或編排具有創作性 | 論文集、選集、資料庫目錄 | A 是編輯著作，不是共同著作 |
| 共同著作 | 二人以上共同完成，且各人創作不能分離利用 | 共同寫成且不可切割的文章或劇本 | B、C、D 都在談共同著作規則 |
本題最大陷阱是把「很多作者的文章放在一起」誤認為「共同著作」。共同著作看的是共同創作且不可分離；論文集看的是選擇、編排，因此是編輯著作。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
