依實務見解，關於懲戒法院法官迴避制度，下列敘述何者正確？
A承審法官與被付懲戒人訂有婚約並同居多時，但尚未結婚，因民法規定，婚約不得強迫履行，故無須迴避
B以法官有「執行職務有偏頗之虞」為由聲請迴避，其認定標準，應以一般通常人之合理觀點，對於該法官能否為公平之裁判足生懷疑為準正確答案
C聲請迴避之原因與理由，必須證明之，並得於審理程序中隨時提出，聲請以 1 次為限
D法官迴避之聲請，由上級懲戒法院裁定之；對該裁定，受迴避命令之法官不得聲明不服
答案與詳解
為什麼答案是 B
實務見解認為「執行職務有偏頗之虞」之判斷，應以一般通常人之合理觀點，對該法官能否為公平裁判足生懷疑為準，屬客觀標準，非以當事人主觀感受為據。
考點：婚約同居仍須迴避考點：客觀合理觀察者標準考點：釋明而非證明考點：所屬法院裁定
載入中…
