Examly題庫立即開始練習
高考-公共衛生師衛生法規及倫理11512單選題

政府於制定限制人民自由之公共衛生介入措施時,下列何者最不符合現代公共衛生法學與倫理學之觀點?

A公共衛生措施可能侵害個人自由與產生經濟成本,因此原則上應由公衛機關負擔正當化其介入措施之舉證責任
B公衛機關除應提出科學證據證明存在重大風險,以及其手段能有效達成健康目標外,尚須證明其經濟成本合理、人權負擔合理,且其利益、成本與負擔係以公平方式分配
C當國家欲採取強制性公共衛生措施時,若具實證醫學基礎,應可認定其同時符合倫理正當性與法律比例原則正確答案
D強制性公共衛生介入措施通常僅能在避免他人遭受重大傷害、保護無行為能力者利益,或避免個人遭受自身重大危害等情況下獲得倫理上之正當化基礎
答案與詳解
C
正確答案
實證醫學僅提供科學基礎,不能直接等同於符合倫理正當性與法律比例原則,仍須考量侵害程度與是否有替代方案。

為什麼答案是 C

敘述錯誤,為本題正解。實證醫學基礎僅能證明措施的『有效性』(適當性),但不能直接推論其符合『必要性』(最小侵害)與『衡平性』,仍須經過嚴格的法律與倫理檢驗。

載入中…

想練更多衛生法規及倫理考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮