甲、乙約定，由知名攝影師甲為乙拍攝個人寫真集 1 冊；而待甲交付其攝影著作，乙須給付甲新臺幣 15 萬元之報酬。惟嗣後乙一再推託不願到場，經甲定相當期限催告乙到場仍未見其蹤影。下列敘述，何者正確？
A甲得終止契約，並得請求因此而生之損害
B甲得解除契約，並得請求因此而生之損害正確答案
C甲得撤銷契約，並得請求因此而生之損害
D甲得主張契約無效，並得請求非因過失信契約為有效而生之損害
答案與詳解
逐選項解析
A甲得終止契約，並得請求因此而生之損害終止vs解除✕ 易錯陷阱
終止是向後失效，適用於繼續性契約（如租賃、僱傭）。承攬是一次性給付契約，民法第507條明定為「解除」非終止。
B甲得解除契約，並得請求因此而生之損害承攬人解除權✓ 正確
民法第507條：工作需定作人行為始能完成者，定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限催告其為之。定作人不於期限內為之者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。
C甲得撤銷契約，並得請求因此而生之損害✕ 錯誤
D甲得主張契約無效，並得請求非因過失信契約為有效而生之損害✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
