專利行政訴訟中，下列關於定暫時狀態處分之敘述，何者錯誤？
A可以聲請定暫時狀態處分
B聲請人就有爭執之法律關係，及防止發生重大之損害，或避免急迫之危險，或有其他相類之情形，而有必要之事實，應釋明之
C釋明不足者，可以供擔保以補釋明之不足正確答案
D若釋明充足，法院仍得命聲請人供擔保
答案與詳解
為什麼答案是 C
依智慧財產案件審理法第52條第1項後段，釋明有不足者，法院應駁回其聲請，不得以供擔保補釋明之不足。
考點：定暫時狀態處分考點：釋明義務考點：釋明不足之法律效果考點：供擔保
載入中…
