甲以「A元素」向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請新型專利（下稱系爭專利），經智慧局審查後，以該申請案非屬物品之形狀、構造或組合之創作，作成「不予專利」之審定。若甲不服，而提起行政救濟，下列敘述，何者正確？
A甲須先申請再審查，對於再審查之審定不服者，始得提起訴願
B系爭專利申請案，已經智慧局採實體審查，並無再審查程序之適用
C系爭專利申請案，已經智慧局採形式審查，甲得逕向法院提起行政訴訟
D甲應循訴願程序請求救濟，並無再審查程序之適用正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
新型專利採形式審查，無再審查程序。對核駁審定不服，應直接依訴願法提起訴願，訴願駁回後再提行政訴訟。
考點：再審查適用範圍考點：形式審查 vs 實體審查考點：訴願前置主義考點：新型專利救濟途徑
載入中…
