甲以「A元素」向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請新型專利（下稱系爭專利），經智慧局審查後，以該申請案非屬物品之形狀、構造或組合之創作，作成「不予專利」之審定。若甲不服，而提起行政救濟，下列敘述，何者正確？
A甲須先申請再審查，對於再審查之審定不服者，始得提起訴願
B系爭專利申請案，已經智慧局採實體審查，並無再審查程序之適用
C系爭專利申請案，已經智慧局採形式審查，甲得逕向法院提起行政訴訟
D甲應循訴願程序請求救濟，並無再審查程序之適用正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲須先申請再審查，對於再審查之審定不服者，始得提起訴願再審查適用範圍✕ 易錯陷阱
再審查是發明專利（及設計專利）的前置程序，新型專利採形式審查，沒有再審查制度，不須先申請再審查。
B系爭專利申請案，已經智慧局採實體審查，並無再審查程序之適用形式審查 vs 實體審查✕ 易錯陷阱
新型專利採『形式審查』而非實體審查，前提就寫錯了。雖結論（無再審查）正確，但理由錯誤。
C系爭專利申請案，已經智慧局採形式審查，甲得逕向法院提起行政訴訟✕ 錯誤
D甲應循訴願程序請求救濟，並無再審查程序之適用✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
