有關公務員懲戒法中懲戒法院之敘述，下列何者正確？
A機關首長認為所屬簡任第十職等以上之公務員，有公務員懲戒法第2條所定之情事者，得逕送懲戒法院審理
B公務員經依公務員懲戒法第23條、第24條移送懲戒，在判決確定或懲戒處分生效前，不得資遣或申請退休、退伍正確答案
C因懲戒法庭第二審為法律審，故其所為之判決，原則上不經言詞辯論為之
D聲請法官迴避，經懲戒法庭第一審裁定駁回者，不得抗告
答案與詳解
逐選項解析
A機關首長認為所屬簡任第十職等以上之公務員，有公務員懲戒法第2條所定之情事者，得逕送懲戒法院審理移送懲戒程序✕ 錯誤
錯誤。依公務員懲戒法第24條規定，機關首長對於所屬「九職等或相當於九職等以下」之公務員，始得逕送懲戒法院審理。若為簡任第十職等以上之高階公務員，必須備文連同證據送請監察院審查，不得逕送。
B公務員經依公務員懲戒法第23條、第24條移送懲戒，在判決確定或懲戒處分生效前，不得資遣或申請退休、退伍防搶退機制✓ 正確
正確。依公務員懲戒法第8條（俗稱防搶退條款），公務員經移送懲戒或送請監察院審查者，在不受懲戒、免議等判決確定，或懲戒處分生效前，不得資遣或申請退休、退伍，以防堵規避懲處之漏洞。
C因懲戒法庭第二審為法律審，故其所為之判決，原則上不經言詞辯論為之二審言詞辯論✕ 易錯陷阱
錯誤。依公務員懲戒法第74條規定，為充分保障當事人之程序基本權，懲戒法庭第二審之判決，原則上「應經言詞辯論為之」。僅在懲戒法庭第二審認為不必要之例外情形下，才得不經言詞辯論。
D聲請法官迴避，經懲戒法庭第一審裁定駁回者，不得抗告法官迴避救濟✕ 錯誤
錯誤。依公務員懲戒法相關規定，當事人聲請法官迴避，若經懲戒法庭裁定駁回者，「得為抗告」。此規定旨在確保審判之公平客觀，並提供當事人對於程序裁定不服時之救濟途徑。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） 相關題目
依公務員懲戒法規定，下列敘述何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 30 題
公務人員之懲戒，其程序除公務員懲戒法別有規定外，準用下列何部法律？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 34 題
依公務員懲戒法規定，關於公務員之懲戒，下列敘述何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 113 年 · 第 33 題
依公務員懲戒法規定，有關懲戒罰與刑罰之關係，下列敘述何者錯誤？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 112 年 · 第 30 題
