依公務員懲戒法規定，有關懲戒罰與刑罰之關係，下列敘述何者錯誤？
A同一行為已受刑罰之處罰者，仍得予以懲戒；不受刑罰之處罰者，亦同
B懲戒案件受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要者，應為免議之判決
C懲戒法院所審理之案件，若同時於刑事訴訟審判中者，懲戒法院應隨即停止審理程序正確答案
D同一行為其後經不起訴處分確定者，受懲戒處分判決者得提起再審之訴，對於確定終局判決聲明不服
答案與詳解
為什麼答案是 C
依公務員懲戒法第39條規定，同一行為已在刑事偵查或審判中者，原則上「不停止」懲戒程序。僅在懲戒處分牽涉犯罪是否成立，且懲戒法庭認有必要時，才「得」裁定停止程序，並非「應隨即停止」，本選項敘述錯誤。
考點：刑懲並行原則考點：免議判決考點：懲戒程序停止考點：再審事由
載入中…
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） 相關題目
公務人員之懲戒，其程序除公務員懲戒法別有規定外，準用下列何部法律？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 34 題
關於公務員懲戒制度，下列敘述何者錯誤？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 26 題
依公務員懲戒法規定，下列敘述何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 30 題
依公務員懲戒法規定，如與懲戒案件性質不相牴觸者，得準用下列何種法律之規定？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 113 年 · 第 26 題
