對於符合公務員懲戒法規定得先行停止職務案件之程序，下列敘述何者正確？
A對於移送之懲戒案件，得由懲戒法庭裁定命主管機關先行停止被付懲戒人之職務
B對於由監察院提出彈劾案移送懲戒者，得由監察院決定先行停止其職務
C對於主管機關送請監察院審查之懲戒案件，得由主管機關依職權先行停止其職務正確答案
D對於主管機關逕行移送懲戒之案件，應由懲戒法庭通知主管機關依職權先行停止其職務
答案與詳解
為什麼答案是 C
正確。依《公務員懲戒法》第5條第2項規定，主管機關對於所屬公務員，送請監察院審查或懲戒法院審理而認為情節重大者，得「依職權」先行停止其職務。這是賦予主管機關在程序初期的即時處置權。
考點：懲戒法庭停職考點：監察院權限考點：主管機關停職考點：停職程序釐清
載入中…
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） 相關題目
下列有關公務人員停職之敘述，何者錯誤？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 29 題
依公務員懲戒法第4條規定，公務員於下列何種情形，其職務當然停止？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 27 題
依公務員懲戒法之規定，有關懲戒法庭是否應停止審理程序之敘述，下列何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 36 題
有關公務員停職之敘述，下列何者錯誤？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 114 年 · 第 31 題
