有關公務員停職之敘述，下列何者錯誤？
A懲戒法庭對於移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得裁定先行停止被付懲戒人之職務，並通知被付懲戒人所屬主管機關
B主管機關對於所屬公務員，送請監察院審查而認為有免職、撤職或休職等情節重大之虞者，得依職權先行停職正確答案
C停職之公務員，在停職中所為之職務上行為，不生效力
D依刑事訴訟程序被通緝或羈押之公務員，無需停職正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 B、D
錯誤敘述（官方正解之一）。依公務員懲戒法規定，主管機關「移送懲戒法院」審查（非送監察院）而認情節重大者，得依職權先行停職。送監察院審查的用語不符法條，故為錯誤敘述。
考點：懲戒法庭裁定停職考點：主管機關先行停職考點：停職期間行為效力考點：當然停職事由
載入中…
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） 相關題目
有關公務員懲戒法所定停職之敘述，下列何者錯誤？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 113 年 · 第 31 題
有關公務人員受免職處分，下列敘述何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 111 年 · 第 26 題
有關公務員懲戒法規定之停職，下列敘述何者正確？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 110 年 · 第 25 題
依公務員懲戒法第4條規定，公務員於下列何種情形，其職務當然停止？
公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報） · 115 年 · 第 27 題
