身心障礙人員考試身障五等-財稅行政類科財政學大意106 年第 39 題單選題
若政府對投資報酬課稅,且允許投資損失可完全自所得中扣除,此一政策將使投資人對風險性資產的持有量:
A正確答案
完全損失扣抵=政府與你共擔盈虧,風險降低故投資人增加風險性資產持有。
為什麼答案是 A
政府課稅同時允許損失完全扣抵,等於與投資人按稅率比例共擔盈虧。風險(變異數)被政府分擔一部分,稅後風險下降,理性投資人為維持原風險水準,會增加風險性資產持有量。此為 Domar-Musgrave 效果。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 完全損失扣抵=政府與你共擔盈虧,風險降低故投資人增加風險性資產持有。
看到「損失完全扣抵」→政府變成沉默合夥人→風險↓→風險性資產持有↑。
逐選項分析
A✓ 正確
政府課稅同時允許損失完全扣抵,等於與投資人按稅率比例共擔盈虧。風險(變異數)被政府分擔一部分,稅後風險下降,理性投資人為維持原風險水準,會增加風險性資產持有量。此為 Domar-Musgrave 效果。
B✕ 陷阱
直覺以為課稅會降低投資誘因故減少持有,但忽略「損失可完全扣抵」關鍵條件。若損失不能扣抵才會減少持有,此題陷阱正在此。
C✕
只有在投資人風險偏好極特殊或無損失扣抵時才可能不變,本題明示允許完全扣抵,必然改變持有行為。
D✕
Domar-Musgrave 理論下有明確結論:完全損失扣抵會使風險性資產持有增加,並非不一定。
課稅對風險性資產持有的影響
| 損失扣抵方式 | 風險分擔 | 持有量變化 | 理論 |
|---|
| 完全扣抵 | 政府共擔 | 增加↑ | Domar-Musgrave |
| 部分扣抵 | 部分共擔 | 可能增加 | 修正版 |
| 不可扣抵 | 投資人全擔 | 減少↓ | 一般課稅效果 |
| 免稅 | 無影響 | 不變 | 基準情境 |
考生直覺認為「課稅=抑制投資」選 B,但本題關鍵在「損失可完全扣抵」。此時政府成為投資人的風險合夥人,共享獲利也共擔虧損,反而降低稅後風險,投資人會增加而非減少風險性資產持有。