Examly題庫立即開始練習
原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意11318單選題

關於第三審之裁判,下列敘述何者正確?

A第三審之判決,原則上不經言詞辯論為之
B第三審法院行言詞辯論時,上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人正確答案
C第三審法院行言詞辯論時,被上訴人無庸委任律師為訴訟代理人即得到場行言詞辯論
D第三審法院行言詞辯論時,被上訴人若委任律師為訴訟代理人,其律師酬金不得為訴訟費用之一部
答案與詳解
B
正確答案
第三審為法律審原則不行言詞辯論,若行則採律師強制代理,雙方都要律師。

為什麼答案是 B

正確。民訴第466條之1第1項規定,對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,採律師強制代理制。行言詞辯論時更須由律師為之,此為第三審法律審之特色。

考點:第三審判決原則考點:律師強制代理考點:被上訴人亦須強制代理考點:律師酬金屬訴訟費用
載入中…

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮