原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意114 年第 18 題單選題
關於上訴第三審，下列敘述何者正確？
A上訴之聲明，得為變更或擴張
B上訴之聲明，不得減縮
C被上訴人不得為附帶上訴正確答案
D被上訴人得提起反訴
C正確答案
正確答案是 C；依現行民事訴訟法第三審程序規定，上訴聲明不得變更或擴張，被上訴人亦不得為附帶上訴。
為什麼答案是 C
對。民事訴訟法第473條明文規定：「被上訴人，不得為附帶上訴。」這是第三審與第二審的重要差異，第二審可以附帶上訴，第三審不行。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 正確答案是 C；依現行民事訴訟法第三審程序規定，上訴聲明不得變更或擴張，被上訴人亦不得為附帶上訴。
先抓第三審的核心限制：第三審原則上是法律審，不再任意擴張爭點。接著對照法條：1. 上訴之聲明不得變更或擴張，所以 (A) 錯。2. 題目說不得減縮，但法條只禁止變更或擴張，未禁止減縮，因此 (B) 錯。3. 法條明文規定被上訴人不得為附帶上訴，所以 (C) 對。4. 反訴原則上是事實審攻防制度，第三審不許再提，因此 (D) 錯。
逐選項分析
A✕
錯。民事訴訟法第473條明定：「上訴之聲明，不得變更或擴張之。」第三審是法律審，不能再把上訴請求改大或改成別的內容。
B✕
錯。法條禁止的是「變更或擴張」，並未規定「不得減縮」。因此上訴聲明不得擴張，但得減縮，題目敘述過度絕對。
C✓ 正確
對。民事訴訟法第473條明文規定：「被上訴人，不得為附帶上訴。」這是第三審與第二審的重要差異，第二審可以附帶上訴，第三審不行。
D✕
錯。反訴是事實審中讓被告提出獨立請求的制度，第三審原則上僅審法律問題，不再開放提起反訴；且第三審僅準用前章規定，但遇到本章已有特別限制時應從其限制，實務與通說皆認第三審不得提起反訴。
最容易誤選的是 (A) 與 (B)。考生常把第二審較寬的處理方式誤搬到第三審。第三審不是重新全面審理案件，而是以法律審為主，所以「不得變更或擴張」是重點；但「不得減縮」並非法條內容，不能自行補充。 
