關於第三審之規定，下列敘述何者錯誤？
A上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之
B對於上訴第三審之上訴利益，經司法院因情勢需要，業已以命令增至新臺幣150萬元
C第三審上訴為律師強制代理
D第三審律師之酬金，非屬訴訟費用之一部正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民事訴訟法第466條之3明定，第三審律師之酬金為「訴訟費用之一部」。選項稱「非屬」為錯誤敘述，故為本題正解。
載入中…
依民事訴訟法第466條之3明定，第三審律師之酬金為「訴訟費用之一部」。選項稱「非屬」為錯誤敘述，故為本題正解。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
