原告甲居住於臺北，將其所有位於新竹之房屋借與被告乙使用，後因乙不當使用房屋，甲請求返還系爭房屋而遭到乙拒絕，甲乃根據物上請求權，訴請法院就上述訴訟標的，判令乙返還系爭房屋。下列敘述何者錯誤？
A此案應由臺北地院管轄正確答案
B此案應由新竹地院管轄
C若此案於臺北地院起訴，並上訴至高等法院，高等法院應以管轄錯誤為理由廢棄原判決
D本件為專屬管轄，故無從發生應訴管轄
答案與詳解
逐選項解析
A此案應由臺北地院管轄✓ 正確
B此案應由新竹地院管轄✕ 錯誤
依民事訴訟法第10條第1項，因不動產物權涉訟，專屬不動產所在地之新竹地院管轄，敘述正確。
C若此案於臺北地院起訴，並上訴至高等法院，高等法院應以管轄錯誤為理由廢棄原判決✕ 錯誤
依民事訴訟法第452條第1項但書，第一審違背專屬管轄規定時，第二審法院得因管轄錯誤而廢棄原判決，敘述正確。
D本件為專屬管轄，故無從發生應訴管轄✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
