下列檢察官所為之處分，何者與我國現行刑事訴訟法的規定不符？
A依偵查所得之證據，認為被告有犯罪嫌疑而提起公訴
B因被告於偵查中死亡，為不起訴處分
C經偵查後因犯人所在不明而為不起訴處分正確答案
D依偵查所得之證據，認為被告犯刑法第320條之竊盜罪且所生損害輕微而為不起訴處分
答案與詳解
逐選項解析
A依偵查所得之證據，認為被告有犯罪嫌疑而提起公訴起訴要件✕ 錯誤
刑訴法第251條：檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。這是起訴法定原則的明文，完全符合規定。
B因被告於偵查中死亡，為不起訴處分絕對不起訴✕ 錯誤
刑訴法第252條第6款：被告死亡者應為不起訴處分。被告死亡屬絕對不起訴事由，訴訟條件消滅，檢察官自應終結偵查。
C經偵查後因犯人所在不明而為不起訴處分✓ 正確
D依偵查所得之證據，認為被告犯刑法第320條之竊盜罪且所生損害輕微而為不起訴處分✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
