有關羈押之規定，下列敘述何者正確？
A羈押被告，應用押票。押票，偵查中由檢察長簽名，審判中則由法院院長簽名
B經法官訊問後，被告有法定之羈押原因，並認有羈押必要者，得羈押之正確答案
C經法官訊問後，認被告雖有羈押之原因，但無羈押之必要者，應逕將之釋放，不得命具保、責付或限制住居
D被告經法官訊問後，認其犯刑法第353條毀損建築物罪之嫌疑重大，並有反覆實施同一犯罪之虞者，得羈押之
答案與詳解
逐選項解析
A羈押被告，應用押票。押票，偵查中由檢察長簽名，審判中則由法院院長簽名押票簽名主體✕ 易錯陷阱
押票應由「法官」簽名，不論偵查中或審判中皆同。偵查中檢察官須向法院聲請羈押，非由檢察長簽押票。此為常見陷阱。
B經法官訊問後，被告有法定之羈押原因，並認有羈押必要者，得羈押之羈押三要件✓ 正確
完全符合刑訴法第101條：經法官訊問後，被告犯罪嫌疑重大、有法定羈押原因（逃亡、湮滅證據、重罪等），且非予羈押顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。
C經法官訊問後，認被告雖有羈押之原因，但無羈押之必要者，應逕將之釋放，不得命具保、責付或限制住居✕ 錯誤
D被告經法官訊問後，認其犯刑法第353條毀損建築物罪之嫌疑重大，並有反覆實施同一犯罪之虞者，得羈押之✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
