原住民族考試五等考試-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意114 年第 35 題單選題
關於羈押敘述，下列何者正確？
A憲法第 8 條第 2 項規定：「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，……並至遲於 24 小時內移送該管『法院審問』。」依司法院釋字第 392 號解釋，所指「法院審問」也包括檢察官之訊問在內
B辯護人或被告於偵查中之羈押審查程序，均得檢閱卷宗並得抄錄或攝影，不受任何限制
C不論是偵查中、審判中之羈押，或延長羈押，均以經法院訊問被告為必要正確答案
D被告或犯罪嫌疑人如經法院羈押，就表示日後一定會起訴並判決有罪
C正確答案
羈押屬強制處分，須由法院訊問被告後裁定，偵查/審判/延長羈押皆同。
為什麼答案是 C
正確。依刑訴法規定，法院於偵查中、審判中決定羈押，或裁定延長羈押前，均應訊問被告，使其有陳述意見之機會，此為法官保留原則與正當程序之體現。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 羈押屬強制處分，須由法院訊問被告後裁定，偵查/審判/延長羈押皆同。
抓「羈押＝法官保留原則」→ 一定要法院訊問被告才能押。
逐選項分析
A✕ 陷阱
釋字第 392 號恰恰相反：認為憲法第 8 條所稱「法院」不包括檢察官，檢察官無羈押權，羈押決定權專屬法院，這是我國 86 年修法將羈押權從檢察官移轉至法院的關鍵解釋。
B✕
偵查中羈押審查程序的卷證資訊獲知權有限制：辯護人原則上得檢閱，但涉及國安、妨害偵查等事由得限制；被告本人更不得直接檢閱卷宗，僅能透過辯護人。「不受任何限制」過於絕對。
C✓ 正確
正確。依刑訴法規定，法院於偵查中、審判中決定羈押，或裁定延長羈押前，均應訊問被告，使其有陳述意見之機會，此為法官保留原則與正當程序之體現。
D✕
大錯特錯。羈押僅為保全程序之強制處分，審查的是有無逃亡、滅證、串供之虞，與有罪無罪無關。被羈押者仍受無罪推定保障，日後可能不起訴、緩起訴或判決無罪。
羈押三階段比較
| 階段 | 決定機關 | 須訊問被告 | 期間 |
|---|
| 偵查中羈押 | 法院（檢方聲請） | 是 | 2 月，得延 1 次 |
| 審判中羈押 | 法院 | 是 | 3 月，得延長 |
| 延長羈押 | 法院 | 是（期滿前） | 依法定次數 |
A 選項把釋字 392 號的結論完全顛倒。該號解釋是宣告檢察官不能羈押人民的里程碑，把羈押權從檢方拿回給法院。考生若只看到「釋字 392＋檢察官訊問」就勾選，正中陷阱。 
