關於支付命令之異議，下列敘述何者錯誤？
A債務人得於支付命令送達後 20 日之不變期間內，向發命令之法院提出異議
B債務人對於支付命令提出異議，須附理由正確答案
C債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議之範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解
D連帶債務人中 1 人或數人以非基於個人關係之事由提出異議，並有理由者，其異議之效力及於全體
答案與詳解
B
正確答案
支付命令異議採『無須理由』主義，只要表達不服即可，20日內提出。
為什麼答案是 B
錯誤！此為題目要選的答案。民訴法第516條明文規定債務人提出異議『無須附理由』，這是督促程序簡速設計的核心：只要債務人有爭執就轉入訴訟程序，由法院實質審理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 支付命令異議採『無須理由』主義，只要表達不服即可，20日內提出。
秒殺技巧
記口訣：『異議不附理由、20日不變期間、聲請視為起訴』三大重點。逐選項分析
A✕
正確。民訴法第516條規定，債務人對支付命令得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
B✓ 正確
錯誤！此為題目要選的答案。民訴法第516條明文規定債務人提出異議『無須附理由』，這是督促程序簡速設計的核心：只要債務人有爭執就轉入訴訟程序，由法院實質審理。
C✕
正確。民訴法第519條規定，合法異議後支付命令於異議範圍內失效，以債權人支付命令之聲請視為起訴或聲請調解，程序直接轉換。
D✕
正確。民訴法第517條規定，連帶債務人中1人或數人以『非基於個人關係』事由提出異議並有理由者，異議效力及於全體，保障連帶債務人整體利益。
支付命令異議三大重點
| 項目 | 規定內容 | 法條 | 考點 |
|---|---|---|---|
| 期間 | 送達後20日不變期間 | 民訴§516 | ★★★ |
| 要式 | 無須附理由 | 民訴§516 | ★★★ |
| 效果 | 支付命令失效，視為起訴或聲請調解 | 民訴§519 | ★★★ |
| 連帶債務 | 非個人事由異議效力及於全體 | 民訴§517 | ★★ |
陷阱提醒
最大陷阱：考生常把支付命令異議與一般上訴混淆，誤以為異議也要附理由。督促程序的設計精神就是『簡速』—只要債務人有意見，不問理由直接轉入訴訟。記住：異議=表達不服，不需要說為什麼。