關於起訴或不起訴之敘述，下列何者錯誤？
A檢察官偵查所得證據，認為被告雖有犯罪嫌疑，但如符合微罪不舉，或被告已受重罪之確定判決等情形，仍得裁量不起訴
B檢察官偵查結果，認為被告有犯罪嫌疑，但被告之所在不明時，因未能聽取被告對於偵查所得證據之意見，依法不能逕行提起公訴正確答案
C檢察官偵查結果，認為被告有犯罪嫌疑，但被告已死亡者，應不起訴處分
D再議制度是針對檢察官之監督制衡方法之一，告訴人原則上對於不起訴處分或緩起訴處分得再議，被告對於撤銷緩起訴處分亦得再議
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤！被告所在不明並非起訴障礙，檢察官偵查終結認有犯罪嫌疑仍應提起公訴，之後由法院通緝或停止審判。起訴不以被告到庭陳述意見為前提。
考點：職權不起訴考點：起訴要件考點：絕對不起訴考點：再議制度
載入中…
