下列何項敘述，並非得停止審判之法定事由？
A被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，該他罪判決尚未確定，而本案科刑於應執行之刑，並無重大關係
B犯罪是否成立，以民事法律關係為斷，該民事事件已經起訴而程序尚未終結
C犯罪是否成立以他罪為斷，而該他罪已經起訴，尚於審理中
D被告經發布人事命令，即將入閣擔任部長級之政務官正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，該他罪判決尚未確定，而本案科刑於應執行之刑，並無重大關係他罪重刑停止✕ 易錯陷阱
被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判——此為刑事訴訟法第296條明定之停止審判事由，屬合法事由。
B犯罪是否成立，以民事法律關係為斷，該民事事件已經起訴而程序尚未終結民事先決問題✕ 錯誤
犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者，依刑事訴訟法第297條得於其程序終結前停止審判，以免刑民判斷歧異。
C犯罪是否成立以他罪為斷，而該他罪已經起訴，尚於審理中✕ 錯誤
D被告經發布人事命令，即將入閣擔任部長級之政務官✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
