下列各種情形中A之案件，何者對甲構成刑事訴訟法第17條之自行迴避事由？
A法官甲審理傷害案件時，發現被告A先前曾受詐欺罪有罪判決確定，而自己為該案件之被害人
B法官甲審理案件時，發現另一共同正犯A，檢察官丙在經甲告發後起訴A，A之案件又分配予甲審理正確答案
C法官甲審理被告A之案件時，A委任甲之配偶乙為辯護人
D法官甲於審理被告A之賄選案件時，參加A所屬之政黨
答案與詳解
為什麼答案是 B
甲曾告發A，依刑訴法第17條第6款「曾為告訴人、告發人、被害人」之規定，應自行迴避；且後又審理A之案件，正是典型迴避事由。
考點：他案被害人考點：曾為告發人考點：辯護人配偶考點：同政黨
載入中…
