關於第三審上訴，下列何者正確？
A上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之正確答案
B當事人對於第一審法院依簡易程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，其合意得以言詞為之，並錄音為證
C對於第二審判決不服而聲明上訴時，法院應依職權為當事人指定訴訟代理人
D第三審法院廢棄原判決後，應發回原法院，並就應調查事項，應詳予指示，而原審法院不得為與第三審法院相反之認定
答案與詳解
逐選項解析
A上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之✓ 正確
正確。民事訴訟法第467條明定：上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。這正是第三審為法律審的典型表現。
B當事人對於第一審法院依簡易程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，其合意得以言詞為之，並錄音為證✕ 錯誤
錯誤。民事訴訟法第466條之4規定，僅『第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決』，當事人就確定事實認為無誤時，始得合意逕向第三審法院上訴；不是簡易程序。且其合意『應以文書證之』，不是言詞合意加錄音即可。
C對於第二審判決不服而聲明上訴時，法院應依職權為當事人指定訴訟代理人✕ 錯誤
D第三審法院廢棄原判決後，應發回原法院，並就應調查事項，應詳予指示，而原審法院不得為與第三審法院相反之認定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
