甲訴請乙賠償債務不履行之損害，法院試行和解時，甲堅持必須由乙之配偶丙作為訴訟上和解之連帶給付責任人，丙遂參加此訴訟上之和解。若其後乙未依訴訟上和解內容履行，下列敘述何者正確？
A甲得對乙提起再審
B甲得續行對乙之訴訟
C甲得主張丙受既判力所及
D甲得對丙強制執行正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民訴法第 380 條，訴訟上和解與確定判決有同一效力；第三人參加和解並載明於和解筆錄者，和解筆錄即為強制執行名義。乙未履行時，甲得依和解內容直接對連帶給付人丙聲請強制執行。
考點：再審對象錯誤考點：和解終結訴訟考點：既判力vs執行力考點：和解執行力
載入中…
