警察人員考試三等考試-行政警察人員類別偵查法學與犯罪偵查113 年第 21 題單選題
司法警察通知嫌疑人甲到場接受詢問,在詢問案件事實時,因疏失未依刑事訴訟法第95條告知甲得選任辯護人,甲在詢問過程具任意性作出自白,有關該自白證據能力,下列敘述何者正確?
A絕對排除其證據能力
B依刑事訴訟法第158條之4權衡其證據能力正確答案
C因司法警察非出於惡意,且該自白具任意性,故具證據能力
D因該自白具任意性,故具證據能力
B正確答案
甲係受通知到場,疏失漏告知辯護權所取得的任意性自白,應權衡人權保障與公共利益,故選B。
逐選項解析
A絕對排除其證據能力✕ 易錯陷阱
本題為通知到場後,因疏失漏告知得選任辯護人,不能僅憑告知義務違反,就認定自白一律無證據能力,仍須權衡判斷。
B依刑事訴訟法第158條之4權衡其證據能力✓ 正確
C因司法警察非出於惡意,且該自白具任意性,故具證據能力✕ 易錯陷阱
司法警察並非出於惡意,且自白具有任意性,仍不能直接推論具有證據能力;漏告知辯護權的程序瑕疵,仍須納入權衡。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本