有關集會遊行自由，下列敘述何者錯誤？
A人民之集會遊行得以形成或改變公共意見
B國家應提供適當之集會遊行場所，並採取有效之安全保障措施
C立法者對集會遊行之時間及地點之限制有形成之自由
D立法對室內之集會，不得有任何限制正確答案
答案與詳解
D
正確答案
集會遊行自由屬表現自由，國家負有保護義務，立法者對時間地點有形成自由，但室內集會仍須受消防、建築等相關法令之合理限制。
為什麼答案是 D
室內集會雖無須申請許可，但並非「不得有任何限制」，仍須遵守消防、建築等相關安全法令之規範，敘述錯誤，故為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 集會遊行自由屬表現自由，國家負有保護義務，立法者對時間地點有形成自由，但室內集會仍須受消防、建築等相關法令之合理限制。
秒殺技巧
看到「不得有任何限制」這種絕對字眼，通常就是錯誤選項，室內集會仍受消防等法規規範。逐選項分析
A✕
集會遊行屬表現自由之一種，旨在保障人民表達意見、形成或改變公共意見之權利，敘述正確。
B✕
基於國家保護義務，國家應提供適當場所並採取有效安全保障措施，以保障人民集會遊行自由，敘述正確。
C✕
立法者基於維護社會秩序、交通安全等公益，對集會遊行之時間、地點及方式，享有合理之形成自由，敘述正確。
D✓ 正確
室內集會雖無須申請許可，但並非「不得有任何限制」，仍須遵守消防、建築等相關安全法令之規範，敘述錯誤，故為本題正解。
集會遊行自由之憲法保障與限制
| 面向 | 憲法/釋字意旨 | 限制程度 |
|---|---|---|
| 室外集會遊行 | 高度保障，原則上自由，例外許可 | 得依法限制時間、地點、方式 |
| 室內集會 | 無須許可，保障程度較高 | 仍須受消防、建築等安全法令限制 |
| 國家義務 | 提供適當場所與安全保障 | 積極採取保護措施 |
陷阱提醒
選項D使用「不得有任何限制」之絕對字眼。室內集會雖無須許可，但並非完全不受規範，仍須遵守消防法、建築法等涉及公共安全之法令，切勿將「無須許可」等同於「無任何限制」。