依家庭暴力防治法之規定，下列何者不是家庭暴力被害人可能自保護令或政府機關獲得之權益或補助？
A房屋租金
B醫療協助與治療
C隨行安全保護正確答案
D訴訟與律師費用
答案與詳解
C
正確答案
《家庭暴力防治法》第58條明定房屋租金、醫療、訴訟及律師費用等經濟補助；「隨行安全保護」並非該法明定之保護令權益或政府補助項目（警察雖有安全措施，但非此名詞），故選C。
為什麼答案是 C
《家庭暴力防治法》雖規定警察機關得對被害人採取必要之安全保護措施（第48條），但並未明定「隨行安全保護」為保護令核發之權益或政府核發之經濟補助項目。因本選項「不是」法定權益或補助，符合題目要求，故為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 《家庭暴力防治法》第58條明定房屋租金、醫療、訴訟及律師費用等經濟補助；「隨行安全保護」並非該法明定之保護令權益或政府補助項目（警察雖有安全措施，但非此名詞），故選C。
秒殺技巧
看到房租、醫療、訴訟及律師費，直接聯想到《家庭暴力防治法》第58條的法定經濟補助清單；「隨行安全保護」不在法定補助或保護令權益清單中，符合題目問「何者不是」的條件。逐選項分析
A✕
房屋租金費用屬於《家庭暴力防治法》第58條明定的政府補助項目。因本選項「是」法定補助，不符合題目問「何者『不是』」的條件，故非本題正解。
B✕
醫療協助與治療（包含非健保給付之醫療費用、身心治療、諮商與輔導費用）屬於第58條明定的政府補助項目。因本選項「是」法定補助，不符合題目問「何者『不是』」的條件，故非本題正解。
C✓ 正確
《家庭暴力防治法》雖規定警察機關得對被害人採取必要之安全保護措施（第48條），但並未明定「隨行安全保護」為保護令核發之權益或政府核發之經濟補助項目。因本選項「不是」法定權益或補助，符合題目要求，故為本題正解。
D✕
訴訟費用及律師費用屬於第58條明定的政府補助項目，旨在降低被害人尋求司法救濟之障礙。因本選項「是」法定補助，不符合題目問「何者『不是』」的條件，故非本題正解。
家庭暴力被害人法定補助與保護措施辨析
| 項目 | 法源依據或性質 | 是否屬法定補助或保護令權益 | 本題判斷 |
|---|---|---|---|
| 房屋租金 | 第58條經濟補助 | 是 | 屬法定補助，非正解 |
| 醫療協助與治療 | 第58條經濟補助 | 是 | 屬法定補助，非正解 |
| 隨行安全保護 | 非法定名詞，易混淆警察措施 | 否 | 非法定補助，為正解 |
| 訴訟與律師費用 | 第58條經濟補助 | 是 | 屬法定補助，非正解 |
陷阱提醒
本題陷阱在於混淆「警察執行職務之安全措施」與「政府核發之經濟補助/保護令權益」。考生易將警察機關依第48條採取的「必要安全措施」，誤認為是被害人可主動申請的「隨行安全保護」補助或保護令明定權益。解題時必須嚴格區分「行政補助/保護令內容」與「警察勤務措施」，並鎖定第58條的法定補助清單（房租、醫療、訴訟律師費等）進行排除。