原住民族考試五等考試-一般民政類科地方自治大意114 年第 48 題單選題
有民間團體針對某地方事務發起公民投票活動，所屬地方政府若對於該公民投票提案，認為是否屬地方自治事項有疑義時，應如何處理？
A應聲請司法院大法官解釋
B應移請所屬地方議會認定
C應報請行政院認定正確答案
D應報請內政部認定
C正確答案
公投提案是否屬地方自治事項有疑義時，地方政府應報請行政院認定。
為什麼答案是 C
依公民投票法規定，地方政府對於公投提案是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定，由中央最高行政機關統一裁決。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公投提案是否屬地方自治事項有疑義時，地方政府應報請行政院認定。
公投疑義找「行政院」，這是公投法明文規定的主管機關裁決程序。
逐選項分析
A✕ 陷阱
大法官解釋（現為憲法法庭）是處理憲法爭議，不是用來認定公投提案屬性的第一線機關，程序不符。
B✕
地方議會是地方立法機關，但認定公投提案是否屬地方自治事項，屬於行政體系的權限判斷，不是議會的職權。
C✓ 正確
依公民投票法規定，地方政府對於公投提案是否屬地方自治事項有疑義時，應報請行政院認定，由中央最高行政機關統一裁決。
D✕ 陷阱
內政部雖主管地方制度相關事務，但公投法明定疑義應報請「行政院」而非內政部，考生易混淆主管層級。
地方自治事項疑義處理機關
| 情境 | 處理機關 | 法源 |
|---|
| 公投提案是否屬地方自治事項有疑義 | 行政院 | 公民投票法 |
| 地方自治事項權限爭議（府會間） | 上級機關協調/聲請解釋 | 地方制度法 |
| 憲法層次爭議 | 憲法法庭 | 憲訴法 |
本題最大陷阱是 C、D 之間的選擇。內政部雖主管地方制度法業務，但公投法明文規定疑義應報「行政院」認定，因為這是跨部會、涉及自治事項界定的重大政策判斷，須由最高行政機關決定。 
