下列關於民法行為能力有無規定之敘述，何者錯誤？

A18歲之甲偽造身分證年齡使乙信其有行為能力，並與其訂立買賣契約時，該買賣契約有效

B20歲之丙，在無意識中將其所有價值新臺幣（下同）1000萬元之土地，以300萬元出售予丁時，該買賣契約無效

C18歲之戊未經法定代理人允許而為自書遺囑時，該自書遺囑無效正確答案

D18歲之己由20歲之庚授權代理出售機車1輛時，該買賣契約對庚有效

答案與詳解

正確答案

本題測驗限制行為能力人的特殊規定（詐術、代理、遺囑）。注意：112年起民法成年已下修至18歲，現今18歲已具完全行為能力，練習時須將題幹的18歲視為「限制行為能力人」來解題。

依民法第1186條第2項，限制行為能力人「無須」經法定代理人允許，即可為遺囑（前提是滿16歲）。110年時18歲為限制行為能力人，其自書遺囑依法「有效」，選項稱無效為錯誤敘述，故本題選C。

考點：詐術締約考點：無意識狀態考點：遺囑能力考點：代理人資格

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。