下列關於違約金之敘述，何者錯誤？
A違約金，除非當事人有特別約定，否則推定為「因不履行而生損害之賠償總額」正確答案
B同屬於契約確保之手段，「定金」是要物契約，「違約金」是不要物契約
C約定之違約金過高，法院得酌減之
D若當事人所約定係懲罰性違約金，則債務人之債務不履行有損害發生時，仍須負損害賠償責任
答案與詳解
為什麼答案是 A
本題為反向題，A為錯誤敘述。依民法第250條第2項規定，違約金除當事人另有訂定外，「視為」因不履行而生損害之賠償總額。選項將「視為」（擬制，不容舉證推翻）誤寫為「推定」（可舉證反駁），故錯誤。
考點：違約金性質考點：要物與不要物考點：違約金酌減考點：懲罰性違約金
載入中…
