關於現行民事訴訟法第三審上訴之敘述，下列何者錯誤？
A第三審法院原則上應於上訴聲明範圍內，依上訴理由調查
B第三審法院之判決應以原判決確定之事實為基礎
C就第三審之言詞辯論，兩造當事人原則上無須委任律師代理為之正確答案
D經第三審法院發回或發交後，被上訴人不得附帶上訴
答案與詳解
逐選項解析
A第三審法院原則上應於上訴聲明範圍內，依上訴理由調查審查範圍✕ 錯誤
第三審法院原則上應於上訴聲明之範圍內，依上訴理由調查之。
B第三審法院之判決應以原判決確定之事實為基礎事實基礎✕ 錯誤
依民事訴訟法第476條規定，第三審為法律審，應以原判決確定之事實為判決基礎。
C就第三審之言詞辯論，兩造當事人原則上無須委任律師代理為之✓ 正確
D經第三審法院發回或發交後，被上訴人不得附帶上訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
