有關司法院大法官解釋第553號，針對臺北市政府里長延選決定之監督爭議所為之解釋，下列何者錯誤？
A里長延選與否之決定，屬臺北市之地方自治事項
B中央對臺北市政府里長延選之決定，得進行合目的性監督正確答案
C中央應尊重臺北市所為之判斷，但如有違法情事，上級監督機關仍得依法撤銷或變更之
D里長延選要件之特殊事故，係泛指不能預見且導致不能或不應如期改選之非尋常事故
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤，此為本題答案。地方自治事項中央只能做「合法性監督」（審查有無違法），不得做「合目的性監督」（審查決定妥當與否），否則即侵害地方自治。
考點：地方自治事項考點：合法性vs合目的性考點：違法才可撤銷考點：特殊事故定義
載入中…
