下列有關證據調查方法之敘述，何者錯誤？

A審判長應將證物提示當事人，使其辨認

B卷宗內之筆錄可為證據時，審判長應於調查時予以宣讀或告以要旨

C被告於審判長人別訊問後，優先於審判程序進行對質詰問正確答案

D證人之主詰問應就待證事實及其相關事項行之

答案與詳解

正確答案

刑訴調查證據順序：人別訊問→檢察官陳述起訴要旨→告知權利→調查證據（含詰問），對質詰問並非最優先。

A審判長應將證物提示當事人，使其辨認證物提示✕ 錯誤

刑訴法規定調查證物時，審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認，此為證物調查的基本方法，敘述正確。

B卷宗內之筆錄可為證據時，審判長應於調查時予以宣讀或告以要旨書證調查✕ 錯誤

卷宗內之筆錄或其他文書可為證據者，審判長應向當事人宣讀或告以要旨，使其知悉內容並有陳述意見機會，為書證調查方式，敘述正確。

C被告於審判長人別訊問後，優先於審判程序進行對質詰問✓ 正確

D證人之主詰問應就待證事實及其相關事項行之✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解