關於反訴，下列敘述何者正確？

A於第二審就主張抵銷之請求尚有餘額部分，為保護本訴原告之審級利益，均須另訴請求不得提起反訴

B於通常事件之第三審可提起反訴

C本訴撤回後，基於反訴之附隨性，亦視為撤回

D就本訴訟之前提法律關係不存在，於第二審提起消極確認訴訟，無須得本訴原告之同意即可提起反訴正確答案

答案與詳解

正確答案

反訴具獨立性，本訴撤回不影響反訴；二審提反訴原則須他造同意，但若為確認本訴前提法律關係或抵銷餘額等情形則例外免同意；三審為法律審絕對禁提反訴。

依民事訴訟法第446條第2項但書第1款規定，於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者（即中間確認之訴的反訴型態），於第二審提起反訴無須得他造同意。

考點：抵銷餘額反訴考點：第三審反訴限制考點：反訴獨立性考點：中間確認反訴

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。