甲對乙分別有A、B二債權，甲合併起訴請求乙清償，第一審法院於甲乙言詞辯論後，合併判決甲之A債權敗訴，B債權勝訴。甲就其敗訴之部分合法上訴於第二審法院，乙捨棄上訴權後復為附帶上訴。下列敘述何者錯誤？
A甲在第二審欲撤回B債權之起訴，須得乙同意
B甲若撤回B債權之起訴，不影響A債權之上訴
C甲在第二審欲撤回A債權之上訴，須得乙同意
D乙捨棄上訴權後所為附帶上訴，仍屬合法
答案與詳解
為什麼答案是 —
依民訴法第460條，已捨棄上訴權之當事人不得提起附帶上訴。乙既已捨棄上訴權，其附帶上訴為不合法，本敘述錯誤，即為本題應選答案。
考點：撤回起訴要件考點：訴之合併獨立性考點：撤回上訴＋附帶上訴考點：附帶上訴限制
載入中…
