下列關於訴訟能力之敘述，何者正確？
A受輔助宣告之人無訴訟能力，其訴訟行為須由法定代理人為之
B外國人依其本國法律無訴訟能力者，於我國視為無訴訟能力
C已經離婚之限制行為能力人，仍然有訴訟能力正確答案
D無訴訟能力者，審判長不得許其暫為訴訟行為
答案與詳解
逐選項解析
A受輔助宣告之人無訴訟能力，其訴訟行為須由法定代理人為之輔助宣告 vs 監護✕ 易錯陷阱
受輔助宣告之人並非無行為能力，仍有訴訟能力，只是為特定重要訴訟行為時須經輔助人同意，並非由法定代理人代為。混淆「監護宣告」與「輔助宣告」。
B外國人依其本國法律無訴訟能力者，於我國視為無訴訟能力外國人訴訟能力✕ 易錯陷阱
民訴法第 46 條規定，外國人依其本國法無訴訟能力，但依中華民國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力。是「從寬認定」，不是「視為無」。
C已經離婚之限制行為能力人，仍然有訴訟能力✓ 正確
D無訴訟能力者，審判長不得許其暫為訴訟行為✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
